[Agenciawalsh] Venezuela: reflexiones sobre la derrota

Mar Dic 4 00:24:17 CET 2007

AGENCIA DE COMUNICACIÓN RODOLFO WALSH
  Integrante del Foro De Medios Alternativos
  y de la RED NACIONAL DE MEDIOS ALTERNATIVOS

  “Perdimos, no pudimos hacer la revolución. Pero tuvimos, tenemos, tendremos razón de intentarlo. Y ganaremos cada vez que un joven sepa que no todo se compra, ni se vende y sienta ganas de querer cambiar el mundo.”
  Envar El Kadri
  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
  APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ
  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-
  FUERA LOS YANQUIS DE IRAK Y AMERICA LATINA
  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-

  Lunes, 03 de diciembre de 2007

  Clasistas y Socialistas fijan posición después de los resultados de referéndum
  Un balance de Marea Clasista de la votación de ayer para una discusión entre bolivarianos y socialistas

  Derrota estratégica en Venezuela; peligro mortal para Bolivia y Cuba
  El Presidente Chávez ha sufrido una derrota estratégica en el referendo constitucional, que junto con la derrota estratégica del gobierno de Evo en Bolivia y la cada vez más precaria situación en Cuba, constituyen un panorama extremadamente grave para las fuerzas progresistas de América Latina. Es posible que los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales no sobrevivan los embates de la reacción en el año 2008 y que el modelo cubano se agote en el 2009-2010, si no se toman medidas realistas de inmediato. Por: Heinz Dieterich

  Pronunciamiento del Batallón Siembra Petrolera respecto al resultado de 2 de Diciembre
  El 2 de Diciembre de 2007 marca el inicio de la profundización del proceso revolucionario Venezolano en la construcción del Socialismo. Algunas veces es necesario dar un paso atrás para luego avanzar dos pasos adelante. Por: Nestor Aponte

  Querido Yon Boicotea, Queridos Escuálidos
  Por: Ana T. Gómez F. (la Guara) 

  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>--<·>
  ¡LIBERTAD DE PRENSA YA! 
  Solidaridad con los compañeros de la Voz del Interior judicializados por el Grupo Clarín, Claudia Huircán, perseguida por la minera Aquiline y Gustavo Cabrera, agredido por la patronal de Lavadero Virasoro

  El BAUEN es de los trabajadores y al que no le gusta… se jode, se jode
  Todos junto a los compañeros de la cooperativa autogestionada ¡No al desalojo!

  Fondo de Huelga de los trabajadores despedidos del Lavadero Virasoro
  Número de Cuenta: 4488257973 - Sucursal Banco Nación
  Para contactarse: (0341)156.494.619 Gabriel

   <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>>-<·>-<·>-<·>-<·>->-<·>-<·>-<·>-<·>

  Clasistas y Socialistas fijan posición después de los resultados de referéndum
  Un balance de Marea Clasista de la votación de ayer para una discusión entre bolivarianos y socialistas

  Por: Prensa Marea Clasista y Socialista.
  Caracas, 3 de diciembre 2007 (Aporrea).- Los ajustados resultados a favor del NO a la reforma que posibilitaron un triunfo de la derecha, necesita que hagamos entre todos una profunda reflexión. Esta debería ser útil para comprender la situación vivida, la que vamos a enfrentar en los meses que viene, y para construir las cosas que necesitamos hacer. Es necesario y urgente cambiar y profundizar, esa es tarea de quienes creemos y luchamos por una Venezuela socialista. Ya hay y seguirá surgiendo en estos días distintos balances. Pero, lo que hay que tomar en cuenta es que la oposición y el imperialismo debatirán como seguir debilitando al proceso y los sectores burocráticos intentaran salvar su responsabilidad ante lo sucedido.

  Quienes hemos hecho campaña a favor del SI intentando que se profundice el proceso revolucionario, que hemos puesto todo nuestro esfuerzo enfrentando al imperialismo, a los patronos y a los medios privados en estos meses, tenemos el derecho y la necesidad de reflexionar a fondo, de proponer, de volver a marcar los problemas que existen. Creemos son parte de las causas que motivaron que no pudiéramos ganar, al menos por ahora. Queremos hacer este debate e intercambio de propuestas en común con los millones que votaron por el SI. Y también con sectores de las bases de los trabajadores y pobres del país que lamentablemente no lo hicieron, pero que nada tienen que ver con el imperialismo y la oposición.

  “Hay que mantener nuestro objetivo socialista y atender grandes problemas sin solucionar”
  En primer lugar, creemos que toda propuesta que se haga debería partir de reafirmar y no abandonar la lucha por transformar a Venezuela en un país socialista. Ninguno de los problemas que tenemos van a solucionarse en el marco del capitalismo que aun existe en nuestro país. Muchos sectores -incluso del propio aparato de estado- aprovechando esta derrota presionaran e intentaran mostrar que fue equivocado hablar de socialismo, que mejor conviene negociar, bajar la marcha del proceso. El Presidente Chávez posiblemente sea quien más reciba esas presiones que esperamos rechace. Porque retroceder en esto equivale a firmar la derrota del proceso revolucionario. Discutamos qué pasos se pueden dar, qué medidas es necesario tomar, cómo replanteamos las formas partidarias, sociales y las tomas de decisiones, sobre la base de mantener el rumbo firme hacia el país que necesitamos.

  Si un importante sector de los votantes chavistas se abstuvieron, o incluso un sector confundido voto por el NO, se debe a causas profundas que no pueden ignorarse. Hay seguramente muchos que reflejaron con su voto la presión de la campaña mediática de la derecha y el imperialismo, que amenazaba con el quite, expropiación o despojo de propiedades individuales. Es evidente que todavía actúa el peso de los medios privados y la libertad que los grandes sectores patronales tienen para hacer campaña en todos los rincones del país. Pero a la vez hay otros problemas que son responsabilidad directa del gobierno. En primer lugar, haber reflejado en la propuesta de reforma un excesivo poder concentrado en las manos del presidente (incluyendo reelección continua, vice presidencias elegidas por él y otros temas) que no fue bien visto por un sector de la población que viene de haber votado por Chávez en diciembre pasado.

  Evidentemente mientras se realizaba esta campaña mediática de la derecha, se producen también otras contradicciones. El gobierno habla de socialismo y de igualdad como proyecto pero sigue sin resolver problemas sociales cruciales como la inseguridad, la vivienda, la situación salarial de grandes sectores, mientras otros sectores enriquecidos siguen con sus grandes negocios y su poder económico y político. Todos sabemos que hay conquistas sociales muy positivas y que la reforma traía otras más, pero las revoluciones tienen leyes insalvables: para avanzar hay que tomar medidas claras que debiliten el poder económico capitalista y pongan todo en función de las necesidades sociales. En este tema aun con pasos importantes todavía estábamos muy detrás de lo necesario, y esa contradicción entre la campaña mediática de la derecha y problemas sin solucionar trajo dudas, desconfianza y temores de un sector de nuestra propia base social.

  Al mismo tiempo, los resultados del domingo han demostrado que un gran sector comparte la idea de avanzar hacia el socialismo. También que hay descontento, dudas y temores ante los problemas reales. Lamentablemente, en esta confrontación con la derecha y el imperio algunos sectores que eran del proceso equivocadamente llamaron a votar NO, abstenerse o votar nulo, colaborando en los hechos con la derecha y su triunfo. Unos como Podemos o Baduel porque cambiaron a un proyecto anti socialista. Otros dirigentes sindicales y sociales se negaron a convocar a votar SI por sectarismo, y ayudaron así a que la derecha ganara por breve margen. No obstante, los dirigentes sindicales clasistas y los trabajadores tenemos que salir a movilizarnos y a conquistar hoy las 6 horas de trabajo, la inclusión de los informales, la seguridad de vivienda, el tener tierras y otras medidas que estaban planteadas. Entonces, con la no aprobación de la reforma, ningún revolucionario y clasista debe
 estar festejando los resultados sino viendo como organizamos, moralizamos y hacemos que la conciencia y la lucha avance y logre las conquistas sociales contenidas en el proyecto de reforma, y que incluso algunos opositores a ellas decían que era posible lograrse sin la reforma .

  La burocracia y la corrupción de sectores del gobierno y el estado no pueden continuar
  Junto con el evidente peso de los problemas sociales no resueltos, hay una estructura burocrática y corrupta en gobernaciones, alcaldías y ministerios, que ha llevado la situación a un terreno donde ya no hay salida: o se cambia con esta situación de raíz o se pierde el proceso revolucionario. Como ya lo veníamos denunciando quienes integramos MAREA Clasista y Socialista, se hace necesario terminar con los funcionarios enriquecidos, con los que tiene lazos y negocios con sectores del poder económico, con los que se pasean en Hummer y en otro tipo lujosas camionetas. Son obstáculos los Ministros que atacan derechos de las bases, donde el actual Ministro de Trabajo y todo su equipo es su más perversa y burocrática expresión. Hay la necesidad de que el presidente le meta la lupa a esta situación que pesó enormemente en la decisión de votar No y abstenerse. Todos los sectores socialistas bolivarianos esperamos que se avance a un cambio profundo y urgente del equipo de
 gobierno. Son estos funcionarios los que desmoralizan a las bases, los que alejan a los trabajadores y pobres del proceso. Los que no pudieron convencer a distintos sectores que voten por el SI, porque con su accionar cotidiano demuestran todo lo contrario a lo que dicen.

  Nuestro proceso revolucionario necesita y se merece un cambio profundo y urgente. Ya no hay tiempo ni posibilidades de cambios superficiales. Hay que abrir el debate de las grandes decisiones políticas y económicas con las bases, con las organizaciones sociales, populares y políticas del proceso. Hay que terminar con los funcionarios elegidos a dedo que no reflejan más que sus intereses personales. Replantearse el rol de los Ministros y Ministerios del Poder Popular, para que todas las decisiones referidas a cada uno sean debatidas y decididas por las bases involucradas. Como ya lo hemos propuesta a la Asamblea Nacional, hay que terminar con los salarios de funcionarios que viven como en Venezuela Saudita, que compran propiedades y duermen en lujosos hoteles. Eso nada tiene que ver con un proyecto socialista, y las bases reclamamos la salida de todos los involucrados en este proceso, la renuncia de estos ineficientes e inescrupulosos funcionarios. Hay que darle paso a los
 que trabajan por el proceso, a los que se sacrifican a diario desde las bases, a los verdaderos liderazgos obreros, populares, campesinos y estudiantiles, que son parte y reflejo directo de sus sectores sociales.

  Hace falta la organización de los sectores honestos y consecuentes de las bases del proceso
  Muchos de estos problemas ya hace tiempo que los venimos denunciando. Durante la campana por el SI, mantuvimos esta visión crítica, como también lo hicieron miles de compatriotas en los batallones del PSUV y de los movimientos sociales. En todos los eventos por el SI se respiraba un apoyo a Chávez y al proceso, combinado con la critica y la intuición de que había grandes problemas. Tenemos a favor que somos miles y miles los que venimos luchando juntos. Hemos estado en la calle apoyando reclamos salariales, laborales, campesinos, de vivienda. Hemos estado debatiendo juntos cómo hacer para que el PSUV no se transforme en un nuevo órgano burocrático o algo parecido a un nuevo ministerio o a otra misión, como vienen pretendiendo hacer sectores del aparato que controlaron el funcionamiento de sus primeros meses de vida. A la vez, hay un gran sector de militantes, voceros y delegados que fueron y fuimos vanguardia en la campaña por el SI y que no vamos a aceptar se intente
 ahora en el Congreso continuar con los vicios burocráticos que nos llevaron a este tipo de situación que ahora sufrimos.

  Para salir de esta situación y que el proceso revolucionario supere este momento y pueda profundizarse, verdaderamente todo el poder debe pasar al pueblo y a sus organizaciones. El Congreso del PSUV debe transformarse en la más democrática instancia donde todos podamos opinar, proponer, criticar y decidir lo mejor para la revolución bolivariana, sin restricciones y sin injerencias burocráticas que impidan una libre discusión. Tenemos inmensa confianza en que cientos de miles de compatriotas podemos seguir con el proyecto socialista y enfrentar en ese camino cualquier intento que la derecha pretenda realizar. Pero a la confianza hay que acompañarla de unidad y de organización, construyendo un espacio común para debatir todos estos temas. Desde MAREA ofrecemos nuestra publicación y nuestros eventos para que sean un lugar y una herramienta al servicio de estas necesidades. Es fundamental que las bases y los más honestos conscientes militantes del proceso tengamos espacios
 comunes.

  Junto a cientos de dirigente sindicales clasistas y populares del país, y junto decenas de miles de militantes del PSUV estuvimos donde teníamos que estar, junto al pueblo bolivariano, enfrentando al imperio y a la derecha y haciendo nuestro máximo esfuerzo por profundizar la revolución. De eso nos sentimos satisfechos. Esa tarea sigue siendo necesaria y para eso ratificamos nuestro compromiso con el proceso revolucionario, también nuestro reclamo de solución a los problemas sociales pendientes, buscando las formas de otorgarles a los trabajadores y al pueblo las conquistas sociales que estaban en el proyecto de reforma. Repetimos nuestra propuesta de transformar el Congreso del PSUV en la más democrática instancia donde las bases nos expresemos y decidamos por sobre la burocracia y el poder constituido. Todos debemos proponer, opinar, criticar, es la necesidad más importante. Por supuesto Chávez tiene el derecho a expresar sus opiniones y propuestas. Pero también la
 responsabilidad de escuchar a las bases y abrirse a los cambios que la realidad impone.

  Caracas, 3 de diciembre 2007
  Stalin Pérez Borges, Vilma Vivas, Marco García e Ismael Hernández
  (En representación de MAREA Clasista y Socialista).

  AGENCIA DE COMUNICACIÓN  RODOLFO WALSH

  #####################=======<>=======#######################

   Luego de los resultados del referendo sobre la reforma constitucional
  Derrota estratégica en Venezuela; peligro mortal para Bolivia y Cuba
  El Presidente Chávez ha sufrido una derrota estratégica en el referendo constitucional, que junto con la derrota estratégica del gobierno de Evo en Bolivia y la cada vez más precaria situación en Cuba, constituyen un panorama extremadamente grave para las fuerzas progresistas de América Latina. Es posible que los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales no sobrevivan los embates de la reacción en el año 2008 y que el modelo cubano se agote en el 2009-2010, si no se toman medidas realistas de inmediato.

  Por: Heinz Dieterich
  Caracas, 3 de diciembre 2007 (Aporrea).- 1. Posible fin de los gobiernos en Bolivia, Venezuela y Cuba, entre 2008 y 2010

  El Presidente Chávez ha sufrido una derrota estratégica en el referendo constitucional, que junto con la derrota estratégica del gobierno de Evo en Bolivia y la cada vez más precaria situación en Cuba, constituyen un panorama extremadamente grave para las fuerzas progresistas de América Latina. Es posible que los gobiernos de Hugo Chávez y de Evo Morales no sobrevivan los embates de la reacción en el año 2008 y que el modelo cubano se agote en el 2009-2010, si no se toman medidas realistas de inmediato.

  Es un momento difícil y doloroso para iniciar un análisis frío de la derrota, pero no es posible posponerlo, por dos razones. Esta es una guerra, y en toda guerra la derrota y confusión del enemigo es el momento idóneo para liquidarlo con un golpe decisivo. De la misma manera, la innecesaria y evitable derrota en Venezuela es el producto del triunfalismo, del voluntarismo y de la falta de debate crítico dentro y fuera del proceso. La única manera de salvar el proceso ahora es la crítica racional de las causas del descalabro y la comprensión realista de las opciones de triunfo que quedan.

  2. El sistema de conducción oficial: razón principal de la derrota

  2.1 La Asamblea Nacional
  La causa principal de la derrota en Venezuela es el sistema vertical de conducción del proceso bolivariano. Esto es evidente en sus tres instancias formales, en las cuales el Presidente no tiene contrapeso alguno: el parlamento, el gabinete y el partido. El parlamento (Asamblea Nacional) es, esencialmente una caja de resonancia de la voluntad presidencial donde los diputados, controlados por tres “capataces”, dicen “sí” a todo lo que él plantea, aunque sea inviable. La responsabilidad de esta situación reside en parte considerable en los diputados oficialistas, que no quieren perder sus prebendas.

  2.2 El Partido y el Gabinete
  Lo mismo sucede en el partido de Estado (V República, hoy PSUV) y en el gabinete. La relación del Presidente con los ministros del gabinete es bilateral, no colectiva. No asiste a las reuniones del gabinete, donde, en consecuencia, las fracciones más poderosas de la Nueva Clase Política (NCP) se las arreglan entre sí, dentro de los lineamientos generales del Presidente y bajo su poder de veto.

  La fracción dominante de la Nueva Clase Política ---cuyos tentáculos van del control del aeropuerto de Caracas vía las influencias en los servicios de inteligencia, en la Cancillería y en los nombramientos de los generales de las FAN, hasta fuertes activos económicos--- es la que encabeza el gobernador del estado Miranda, Diosdado Cabello.

  El sistema presidencial de dominación del gabinete, que se basa en la sustitución de la negociación en bloque por la negociación bilateral, y el reconocimiento de su poder de veto, se fundamentaba en dos elementos: el oportunismo material y de poder de los ministros ---la Venezuela bolivariana es, probablemente, la única democracia burguesa, donde nunca ha renunciado un ministro--- y la conciencia compartida, de que la única garantía del poder era la popularidad del Presidente. Al menos la segunda premisa está ahora en tela de juicio.

  La ventaja de este sistema para el Presidente era la discrecionalidad del poder y una cierta distancia de los casos de corrupción, ineptitud de los ministros y falta de seriedad en los debates del gabinete. Estando ausente, nada de eso era responsabilidad directa suya. Sucedían cosas, como cuando un ministro de finanzas entró a la sesión y dijo: “Tengo tantos y tantos miles de millones de bolívares. Presenten sus propuestas. Están autorizadas de antemano.”

  El precio político que pagó el Presidente por ese sistema de conducción fue la falta de información sobre la realidad, y el relleno del gabinete y de su entorno en Miraflores, de oportunistas de la NCP que, aunque muchas veces ineptos para los cargos escogidos, garantizaban el control burocrático del proceso, más no la cercanía al pueblo. Un anillo adicional que le filtra la realidad es el del sistema de Miraflores, donde, por ejemplo, los inspectores que él puede enviar para investigar un problema, pasan por el cuello de botella del Ministerio de la Presidencia. Algo semejante pasaba con los análisis de la “Sala situacional” del Palacio donde, además, pasaron por el control de unos jóvenes “asesores” extranjeros (españoles, franceses), sin experiencia ni nivel político, pero con muy sabrosos sueldos.

  Esa situación cortesana se reprodujo a nivel internacional, generándose un circuito internacional de aplaudidores intelectuales individuales, alimentados con premios culturales absurdos de 150.000 y 100.000 dólares, y colectivos, como algunas páginas web de izquierda, que suprimen o marginan todo debate crítico sobre el desarrollo de los procesos progresistas en Venezuela, Cuba y Bolivia.

  3. Las señales de advertencia: los idus de marzo
  El producto que se le pretendía “vender” a la ciudadanía, la reforma constitucional, era deficiente; de hecho, tan deficiente que solo se logró convencer a una cuarta parte del electorado. Había cláusulas tácticas absurdas, como la ampliación del período presidencial de seis a siete años; elementos económicamente inviables como la jornada de seis horas y propuestas estructurales, como la refundación del Estado sobre consejos comunales, cuya implementación presuponía la existencia de una dictadura revolucionaria en Venezuela, para la cual no hay condición alguna. En toda la historia latinoamericana solo ha habido dos dictaduras revolucionarias: la cubana, desde 1960 hasta mediados de los años setenta, y la del Dr. Gaspar Francia en el Paraguay del siglo pasado.

  La reforma constitucional era un producto del exceso de confianza del oficialismo que creía que con la popularidad del Presidente ---quien, inclusive en una fase crucial del proceso, se ausentó durante una semana del país---, y los fuertes aumentos salariales a médicos, maestros y otros sectores sociales, con abundantes aguinaldos, el regalo de la jornada de seis horas y el ambiente navideño, iba a pasar.

  Con todo, las advertencias de un posible fracaso de esta innecesaria y arriesgada batalla, estaban a la vista: el proceso electoral de diciembre 2006, donde el Presidente, contra su propia proclamación, no consiguió 10 millones de votos, sino solo 7.3 millones; la incapacidad del poder presidencial de integrar a todas las fracciones de la coalición gubernamental en el nuevo partido oficial, el PSUV; la prolongada incapacidad del gobierno de convertir a Telesur en un poder televisivo real y, finalmente, la subestimación del costo político de una pérdida de la alianza con el General Baduel, que, a todas luces, era evitable.

  4. Crisis de vida o muerte, en el 2008
  La primera posibilidad institucional de que la derecha sustituya al gobierno del Presidente Chávez, se da en enero del 2010, a través del referendo revocatorio. Pero, Washington no esperará tanto tiempo. En la guerra se da la batalla decisiva cuando el enemigo está derrotado y en confusión. Es decir, Washington tratará de dar golpes decisivos a partir de este momento en los flancos débiles de la revolución nacionalista-desarrollista latinoamericana, para convertir la batalla ganada en una guerra ganada.

  El primer gobierno que caería en este escenario, es el de Evo en Bolivia, porque allá Washington ha logrado construir una situación muy cercana al jaque mate. En Venezuela, el detonante será, además de la subversión oligárquica-imperial, la crisis económica que golpeará con fuerza en el 2008, si el gobierno no toma medidas de urgencia de inmediato.

  El oficialismo ha convertido en tabú el debate macroeconómico. Sin embargo, cualquier economista puede inferir desde los equilibrios funcionales necesarios para la economía de mercado, dónde va a estallar el problema. La inflación, ya de por sí alrededor del 18%, recibirá un nuevo auge con la inyección adicional de capacidad adquisitiva (liquidez) por el fin de año y requerirá después un enfriamiento considerable, que será aprovechado por la oposición. Los precios administrativos (definidos por el Estado) y regulaciones para los alimentos básicos, las divisas internacionales y el consumo interno de la energía, distorsionan cada vez más las relaciones de oferta y demanda y vuelven incontrolable a la economía, causando mercados negros, corrupción, burocracia y desabastecimientos.

  La idea de sustituir la inversión externa por la inversión del Estado, en lugar de controlarla, nace, al igual que las excesivas regulaciones e irreales precios administrativos de una sobreestimación del poder del Estado frente a las fuerzas del mercado. La economía venezolana sigue siendo una economía de mercado capitalista y su superestructura sigue siendo la de una democracia burguesa, y esto determina las opciones reales que tiene la política económica de Miraflores. La voluntad del cambio revolucionario y el deseo de ayudar a los pobres, no logra contrarrestar esas realidades objetivas, tal como experimentaron Mao en el “gran salto adelante” y Fidel en la zafra de las 10 millones de toneladas. El voluntarismo tiene sus límites objetivos.

  5. ¿Cómo evitar la destrucción del gobierno?
  La derrota del referendo debilita sustancialmente el poder del Presidente en cuatro frentes de batalla: a) ante la oposición interna; b) dentro de los aparatos del oficialismo, donde los delfines de la Nueva Clase Política reorganizarán con urgencia sus escenarios del “Chavísmo sin Chávez”; c) en la política internacional y, d) en las Fuerzas Armadas. Lo último es fundamental si tomamos en cuenta que hace tres meses hubo un conato de rebelión en un Comando Regional (CORE) de la Guardia Nacional.

  Para evitar que esta derrota se convierta en el Waterloo del Presidente, es imprescindible que renueva el sistema de conducción del bolivarianismo a nivel del partido, del Estado y del parlamento y que se construyan instancias que se atrevan a debatirle sus propuestas. Estas instancias tienen que ser pluralistas, para ser funcionales, abarcando un amplio espectro político, desde el General Alberto Mueller Rojas, militar jacobino; el General Raúl Isaías Baduel, representante del centro político; los partidos y sindicatos obreros de la izquierda que están naciendo; el Socialismo científico del Siglo XXI y los movimientos sociales, entre otros sectores, que no sean fascistas.

  Hugo Chávez es necesario para la continuación del proceso, pero sólo tendrá futuro, si se abre a instancias colectivas de conducción. Si no, destruirá el proceso que ha ayudado a construir, porque no solo es cierto, que “la Revolución devora a sus hijos”, sino también que los líderes revolucionarios, cuando se convierten en conductores unilaterales, “devoran a la Revolución”.

  6. La previsibilidad de la política
  En agosto del 2005 advertí sobre los peligros de la Nueva Clase Política para la revolución (“Venezuela: diez Tésis sobre la Nueva Clase Política”), y en julio del 2006, sobre la previsible contraofensiva oligárquica-imperial: mientras los “cinco pilares de poder de la oligarquía: el económico, el militar, el eclesiástico, el mediático y el imperialismo estadounidense-europeo siguen intactos, la guerra no ha terminado. Y de hecho, una fuerte contraofensiva oligárquica-imperial puede esperarse a partir de 2008/9”.

  Esa ofensiva contrarrevolucionaria ha llegado. Y las fuerzas de la liberación están mal preparadas para derrotarla. Es necesario un gran esfuerzo inmediato, para no perder la guerra.

  AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

  #####################=======<>=======#######################

  Pronunciamiento del Batallón Siembra Petrolera respecto al resultado de 2 de Diciembre
  El 2 de Diciembre de 2007 marca el inicio de la profundización del proceso revolucionario Venezolano en la construcción del Socialismo. Algunas veces es necesario dar un paso atrás para luego avanzar dos pasos adelante.

  Por: Nestor Aponte
  Caracas, 3 de diciembre 2007 (Aporrea).- En las elecciones de este 2 de diciembre, se demostró que existe una cantidad importante de pueblo (cuatro millones trescientos setenta y nueve mil trescientos noventa y dos personas que votaron por el SI) que conoce el significado de la palabra Socialismo y aún mejor comenzó a comprometerse con esta nueva sociedad. Eso es un triunfo.

  El debate ideológico que se vivió en Venezuela en los dos últimos meses fue de una riqueza sin igual; en algunos sectores sociales ese debate contribuyó a profundizar la conciencia de clase de gran parte del pueblo venezolano.

  El resultado de esta contienda electoral invita a una autocrítica sana, donde la prepotencia, la alcahuetería, el burocratismo y la corrupción deben ser desplazadas por el compromiso, la uni8dad, la humildad, el amor al país y la transparencia en la gestión pública.

  El 2 de diciembre de 2007, quiere ser presentado por la derecha nacional e internacional (por el imperialismo Norteamericano) como el fracaso del Socialismo y el descalabro de nuestra política de integración latinoamericana encabezada por nuestro presidente, Hugo Chávez Frías, (pero todas sabemos cual es la realidad; Venezuela ha destrozado) que tiene destrozada la política neoliberal del imperio.

  La verdad de éste revés, y en esto nos debemos comprometer todos los revolucionarios, será una mayor fortaleza ideológica y profundización del Socialismo, porque nuestra democracia socialista estará más madura en lo ideológico y más comprometida en su accionar.

  Las causas de este revés, más allá de ubicarlas en la actual composición de clase del pueblo venezolano y en el esquema rentista de su economía; lo debemos encontrar, en lo político, en la falta de apoyo al liderazgo de base y en el sostén de un liderazgo corrupto e incapaz de Alcaldes, Gobernadores, gerentes, directores, y Funcionarios públicos de derecha que en estas elecciones trabajaron abiertamente por el NO. Aprendamos como pueblo, que tenemos que profundizar nuestra conciencia revolucionaria a través de la ideología Marxista: a través del socialismo.

  El socialista internacionalista siempre llamará a la unidad de los quieren que todos tengamos igualdad de oportunidades, una vida digna, donde no existan los pobres; pero nunca compartiremos la demagogia del que habla de unidad y desprecia nuestra condición de venezolanas y venezolanos dignos, del que cree en que deben existir muchos pobres para que existan pocos ricos ó del que esté dispuesto a VENDER PDVSA como pago pos gobernar a nuestro país.

  Ante las dificultades que arrecie nuestra conciencia, nuestra acción, nuestra unidad y nuestra coherencia.

  Patria Socialismo o Muerte

  ¡Venceremos!

  chernan en cantv.net

  AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

  #####################=======<>=======#######################

  Querido Yon Boicotea, Queridos Escuálidos
  Por: Ana T. Gómez F. (la Guara) 

  Caracas, 3 de diciembre 2007 (Aporrea).- Como los quiero mucho, quiero darles unos cuantos TIPS, igual a los que les dieron en los “trece pasos para tumbar a Chávez”. No le paren a esta comunista trasnochada, que los consejos con gratis, no implican compromiso y de paso les habla desde el corazón:

  1. NO piensen, ni por un minuto, que quienes votaron NO o se abstuvieron, como en mi caso, sumamos a la Venezuela de AD y Copei, la de la IV República, aquella que acabó con el país mientras ustedes estaban pequeños o disfrutando de las “delicias” de la “democracia representativa”. Para nosotros la defensa de la revolución, de sus alcances, a pesar de sus deficiencias, sigue siendo un problema de honor y mal pueden pensar ustedes que nos convocarán.

  2. NO crean que una victoria tan pírrica es realmente una victoria. Celebren, porque entendemos que hace muchas lunas que no lo hacen…Pero recuerden que si convocan a un referéndum Chávez saldrá fortalecido. Mucho fue el miedo, la confusión, la desinformación (gracias Comando Zamora, gracias MINCI, gracias CONATEL por los favores recibidos) que ayudó a que ustedes estén montados hoy en el mojón de que el país se dividió en la mitad.

  3. Realmente para los chavistas de corazón como mi madre, la cosa no está clara. A pesar de que ella desconoce que a ustedes se sumó la derecha endógena, capaz de negociar, de vender su alma al diablo para que su diablo pueda optar a la Presidencia en el próximo período.

  Busquen asesores que sepan leer numeritos, queridos escuálidos. Ellos les dirán que esa victoria es como dicen en mi pueblo, alegría de tísico. Se los digo de corazón porque yo si me monto en autobuses y ando a pata. Chávez es para este pueblo descalzo poco menos que un MESIAS. Ustedes siguen siendo los perfumaditos de siempre; los hijos de la IV, los Jaliscos que siempre quieren ganar o empatar. De pana, revisen que coño han hecho para llegarle a este pueblo, para entenderlo, para acompañarlo.

  QUERIDO PRESIDENTE, QUERIDOS CHAVISTAS DE CORAZON, QUERIDOS CHAVISTAS OPORTUNISTAS

  Ustedes tienen sus asesores; pero la mía es gratis.

  1. En artículo anterior, donde les pedía que me fusilaran, planteaba la necesidad de que se votara artículo por artículo; que no se permitiera que la Asamblea Nacional envenenara la propuesta; que Hugo mirara más allá de los cuarteles y de los “recicables” que tiene en el gabinete. Que mirara en este ancho país porque mucha gente tiene méritos y ética para construir el país que legarán a sus hijos y nietos…

  2. Hugo, no permitas que la derecha endógena imponga las condiciones para el nuevo gallo que lanzaremos en el 2013: mira a tu alrededor. Evalúa la obra de gobierno de tus gobernadores, Alcaldes, Ministros, etc. Te aseguro que todavía tenemos proceso para rato…. POR QUE NO UNA MUJER LUCHADORA, NEGRA,. RESTEADA Y COMPROMETIDA CON ESTE PROCESO. Tú sabes de quien te hablo. Deja, aunque sea un momento, de pensar que tu sucesor viene de los cuarteles. Recuerda que los escándalos más grandes de la IV tenían detrás un uniforme. Piensa que Venezuela está conformada en su gran mayoría por civiles y por mujeres arrechas que por el solo hecho de criar solas a nuestros hijos ya estamos dando lecciones de dignidad.

  3. Piensa en lo que hubiera pasado si hubieras escuchado a quienes no estábamos de acuerdo con tu propuesta en bloque. Viste, Hugo, las aberraciones que pretendían los compañeritos de la Asamblea que aprobáramos.

  PERDIMOS UNA BATALLA… Ahora es cuando tenemos oportunidades, condiciones y guáramo para dar la pelea.

  HUGO, revélate contra la cárcel en que te quieren meter los mujiquitas. Pide los resultados estado por estado y pregúntate por qué perdió el SI en esas regiones. Muchos te hemos alertado de la pésima gestión de muchos, la mayoría de los Alcaldes (eso también se cobra), Gobernadores, Ministros, Directores, Concejales y toda esa sarta de vividores de la revolución. Recuerda, ahora más que nunca al CHE; toma distancia de quienes lo pintan en sus casas de gobierno. Recupera la frase más hermosa de ese hombre hermoso: LA REVOLUCION SE LLEVA EN LA SANGRE PARA MORIR POR ELLA, NO PARA VIVIR DE ELLA.

  Finalmente queridos escuálidos: que muchos venezolanos no estuviéramos de acuerdo con la manera en que se nos impuso la Reforma no quiere decir, repito, QUE ESTEMOS CON USTEDES. Primero muertos que al lado de ustedes.

  EL FASCISMO NO PASARA

  SOLO EL PUEBLO SALVA AL PUEBLO
  Itza97 en yahoo.com

  AGENCIA DE COMUNICACION RODOLFO WALSH

  #####################=======<>=======#######################

  Para suscribirse o darse de baja envíe un correo a
  agenciawalsh en yahoo.com.ar - TE 156-172-4021  156.901.2725 (Movilero)
  www.agenciawalsh.org

  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
   “LOS VIOLENTOS NO SON LOS QUE LUCHAN, SINO LOS QUE NOS OPRIMEN
  NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL.”
  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
   “POR LA REDUCCIÓN DE LA JORNADA LABORAL CON AUMENTO SALARIAL
  TRABAJAR MENOS, PARA QUE TRABAJEN TODOS.
  NOS SACARON MUCHO, PUEDEN PAGAR”

  Campaña Nacional por la Reducción de la Jornada Laboral
  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>
  LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS DE ARGENTINA
  Y A TODOS LOS LUCHADORES EN EL MUNDO.

  LIBERTAD A LOS 5 HEROES CUBANOS, 
  PRESOS EN LAS CARCELES YANQUIS
  <·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>-<·>

---------------------------------

Tarjeta de crédito Yahoo! de Banco Supervielle.Solicitá tu nueva Tarjeta de crédito. De tu PC directo a tu casa. 
 Visitá www.tuprimeratarjeta.com.ar
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: http://listas.nodo50.org/pipermail/agenciawalsh/attachments/20071203/4668978b/attachment.html 